понедельник, 15 мая 2017 г.

Газ в Европу 2016. Итоги

Россия, несмотря на все санкции, достигла рекордных объемов
поставки газа в дальнее зарубежье в 2016 году, прирост составил 12,5%, объемы поставки — чуть меньше 180 млрд
куб. м газа. Это исторические показатели, таких объемов не было во времена СССР и во времена новой России. И
доля "Газпрома" только за один год на европейском газовом рынке возросла на 3% и составила 34%. Самую большую
динамику в абсолютных цифрах показал наш рынок номер один, самый наш большой рынок — это рынок Германии: он
прирос на 4,5 млрд куб. м газа. Мы в Германию поставили 49,8 млрд куб. м, это на 10% больше.

суббота, 13 мая 2017 г.

Граница на замке

Чёрт, пограничник прикопался,
Мол,с паспортом моим проблема,
Который раз ему я объясняю,
Что вот он я, на фотке -второй слева!


вторник, 9 мая 2017 г.

Лучшая гаубица ВОВ

Всех поздравляю с Днем Победы!!!
Лучшая гаубица ВОВ 122 мм, М-30 образца 1938 , конструктор генерал-лейтенант  Петров.
Когда нам на военной кафедре объявили, что артиллерию мы будем изучать на примере этой гаубицы, мы подумали, что это устаревшее вооружение. Оказалось, нет, трудно придумать более совершенное орудие.
Эта гаубица до сих пор на вооружении. Она может стрелять тактическими ядерными зарядами на 12 км. На её основе создана в годы войны САУ-122.
4-х орудийная батарея ведет огонь по фашистам.

понедельник, 1 мая 2017 г.

Русские вне России

В статье О,И.Вендиной собраны данные о русских вне России. Очень ценный материал.


В результате распада СССР в 1991 г. и образования новых независимых государств вместо социалистических республик 25 млн русских неожиданно для себя и против своей воли оказались за рубежом. По сравнению с этим событием, добровольная эмиграция русских за рубеж на протяжении всей истории Руси—Российской империи—СССР кажется незначительной. Ныне в странах традиционной эмиграции из России насчитывается около 1,5 млн русских. Возможно, что их численность раза в два больше, если учитывать этническое происхождение мигрантов. Так, ценз США 1990 г. зафиксировал 2,8 млн чел. российского происхождения.

Положение русских за рубежом, особенно на постсоветском пространстве, до сих пор остается неустойчивым и неопределенным, что прямо отражается на их самооценках, сочетающих крайние степени самомнения и самоуничижения.

Причин несколько. Во-первых, тяжелое экономическое положение и снижение социального статуса привели к росту своеобразного комплекса неполноценности. Во-вторых, национальные элиты новых независимых государств крайне непоследовательно относятся к русскому населению. С одной стороны, политики нуждаются в массовой поддержке русских избирателей, а с другой — опасаются реального роста политического влияния русского населения как проводника российского давления на неокрепшие демократии. Русским приписывается роль «пятой колонны», способной расколоть недостаточно национально и территориально консолидированные молодые государства.

Газетные и научные публикации, описывая положение русских за рубежом, используют понятия «национальное меньшинство» или «диаспора», хотя и то и другое лишь с большой степенью условности можно отнести к русскому населению. Действительно, о каком меньшинстве может идти речь, если, например, на Украине русских — четверть населения, а в Казахстане — почти половина. Понятие же диаспоры предполагает наличие достаточно структурированной организации, скрепленной объединяющей идеей. Другими словами, русских слишком много, чтобы считать их этническим меньшинством, и они слишком разобщены, чтобы можно было говорить о диаспоре. Мигранты поневоле, они надеются на помощь со стороны России, на восстановление ее международного положения. Это могло бы помочь им вернуть утраченный статус и уважение местных жителей, сняло бы с повестки дня необходимость эмиграции или защиты от дискриминации по этническому признаку.

Обычно, когда речь идет о национальных меньшинствах, возникающих в результате добровольных или вынужденных миграций, ситуация выглядит абсолютно иначе. Люди чувствуют себя значительно лучше вне своей этнической родины, и их поведение направлено как на выживание, так и на достижение положительных изменений в покинутой стране.

Положение русских вне России заметно хуже, чем на исторической родине. Это оставляет открытым вопрос о модели их поведения. Действительно, насколько они пассивны в своем ожидании помощи со стороны России и позитивных сдвигов в ее экономике и международном положении? Насколько оправданы подозрения национальных элит в стремлении русских к сепаратизму? Насколько велик потенциал возвратных миграций из бывших республик СССР? Попробуем разобраться.

 

Русские в ближнем зарубежье

Русские составляют 18% населения вновь образованных государств, определяемых как ближнее зарубежье. По доле русского населения бывшие республики СССР можно разделить на три группы. Первая — Казахстан, Латвия и Эстония, где численность русских (38, 34 и 30% соответственно) сравнима с численностью титульных народов. Во вторую группу попадают Украина и Киргизия — здесь русские составляют чуть более одной пятой населения (по 22%). В третью группу включаются все остальные страны, где доля русских варьирует от 1,6% (Армения) до 13% (Белоруссия и Молдавия).

Основные ареалы расселения русских, расположенные преимущественно вдоль западных и южных границ современной России, сформировались к концу XIX в. Кроме собственно русских, в населении этих территорий велико представительство лиц со смешанными этническими корнями, не относящих себя к русским, но считающих русский язык своим родным языком.

По данным переписи населения 1989 г., русские и русскоязычные составляли большинство или по крайней мере значительную долю населения в целом ряде районов и областей, входящих ныне в состав новых независимых государств:

— на Украине: в Донецкой обл. — 67,9%, Луганской — 65,5, Харьковской — 50,1, Запорожской — 53,4, в Крыму — 67,0%;

— в Казахстане: в Восточно-Казахстанской обл. — 65,9%, Северо-Казахстанской — 65,9, Карагандинской — 62,1, Алма-Атинской — 45,6, Кустанайской — 46,2, Павлодарской — 45,4, Целиноградской — 44,7 и Кокчетавской — 39,5%;

— в Латвии: в Риге — 47,8%, в приграничных с Россией районах доля русских колеблется около 50%;

— в Эстонии: русское население проживает преимущественно в Таллине, Нарве и Тарту, где они составляют более половины населения; большая колония русских проживает в районах, пограничных с Псковской областью, — от 76,8 до 90% населения;

— в Литве русские нигде не составляют большинства, но в Вильнюсе и Клайпеде на их долю приходится 32—36%;

— в Молдавии: Кишинев — 31,0%. Особый случай представляет левобережное Приднестровье, где доля русских составляет всего около 19%, но вместе с русскоязычными — 51%.

На остальном постсоветском пространстве зон компактного проживания русских нет, но их представительство значительно во всех столицах и крупных промышленных центрах.

В миграции русских из России вплоть до 70-х годов преобладающим было движение на юг и восток.

В 1926—1959 гг., в период строительства Советского государства и активной индустриализации, численность русского населения значительно выросла в Закавказье и Средней Азии. Его доля увеличилась в Грузии с 3,6 до 10,1%, в Азербайджане — с 9,5 до 13,5% (в 1939 г. она поднималась до 16,5%), в Казахстане — с 20,6 до 42,7% (при этом доля титульной нации — казахов — сократилась с 57,1 до 30,0%), в Киргизии — с 11,7 до 30,2%. Численность русских также быстро росла на Украине (с 7,3 до 16,9%) в связи с освоением угольных месторождений Донбасса и ударными стройками первых пятилеток.

Иная тенденция была в Прибалтике и Молдавии. Здесь численность русского населения росла значительно медленнее, отчасти из-за более позднего включения части территорий этих республик в состав СССР; незначительно увеличилась численность русских и в Белоруссии.

В 1959—1980 гг. основной прирост русского населения отмечался преимущественно в республиках Европейской части СССР. На Украине и в Белоруссии рост составил порядка 5%, в Молдавии — около 3%. Среди прибалтийских республик доля русских выросла больше всего в Эстонии — с 20,1 до 30,0% (доля эстонцев сократилась на 13,1%), в наиболее русифицированной промышленной Латвии с 26,6 до 34% (доля латышей снизилась на 10%), в сельскохозяйственной Литве доля русских несколько понизилась с 8,5 до 9,4%.

В Закавказье и Средней Азии доля русских в этот период сокращалась. В Киргизии она упала до 21,5%, в Узбекистане — до 8,3, в Туркмении — до 9,5, в Таджикистане — до 7,6, в Казахстане — до 37,8, в Азербайджане — до 5,6, в Грузии — до 6,3, а в Армении — до 1,6%. Это было связано не с дискриминацией русских, а с демографическим взрывом, переживаемым титульными народами этих республик и быстрым ростом численности коренного населения.

С середины 70-х годов наметилась возвратная миграция русских в Россию, которая резко выросла после распада СССР — общее число русских, иммигрировавших в Россию в течение 1992—1998 гг., составило 2,7 млн чел.

За период с 1990 по 1997 г. Украина потеряла 2,4% этнических русских, Белоруссия — 2%, Армения и Таджикистан — более 50, Азербайджан и Грузия — более 40, Киргизия, Туркмения и Узбекистан — по 23, Казахстан — 14, Литва и Эстония — по 12, Латвия — 10, Молдавия — 8,5%. В целом удельный вес русских в неславянских странах СНГ и Прибалтики сократился на 18,3% за счет репатриации. Интенсивнее всего отток русских происходил из Закавказья, давшего 13% репатриантов. Учитывая, что там находилось всего 3,1% от общего числа русских, живущих за пределами России, можно сказать, что все мобильное русское население оттуда выехало.

В новых условиях репатриация русских происходит под влиянием этнической дискриминации. Основными механизмами давления на русских являются ограничения в гражданских или политических правах, сужение сферы употребления русского языка, вытеснение русских из сферы управления, интеллектуального труда, частного бизнеса.

Коренное население национальных государств склонно критично оценивать советский период развития, перекладывая на русских ответственность за существующие проблемы.

Русские никогда не видели принципиальной разницы между своей и не своей территориями. Большинство русских (от 52 до 78%) в странах нового зарубежья считают своей родиной СССР и только потом Россию или страну проживания. Подавляющее большинство титульных народов придерживается обратного мнения. Они считают своей родиной страну проживания, и только небольшая часть отождествляет ее с бывшим Советским Союзом.

В бывших национальных республиках социально-профессиональный состав русского и титульного населения заметно различался. Доля русских в сферах умственного труда (преимущественно техническая интеллигенция) и управления производством во всех национальных республиках была непропорционально высока (40—55%). В республиках Прибалтики, на Украине, в Казахстане и Киргизии среди русских доминировали квалифицированные рабочие, занятые в тяжелой промышленности. Так, в Киргизии в промышленности было занято 30,7% работающих русских и еще 11,8% в строительстве. В Молдавии — 35,4% русских работали на промышленных предприятиях, в Литве — 36,4, в Эстонии — 44,2%, минимальная доля была в Туркмении — 20,9%. Одновременно представительство русских было недостаточно в сфере обслуживания, прежде всего в торговле, а также среди интеллигенции — учителей, юристов, врачей. Мало русских было и во властных структурах — администрациях всех уровней, милиции, суде и т. д.

Особенности социального и профессионального состава русских, обеспечивавшие им определенные преимущества в советское время, обернулись для них в 90-е годы обратной стороной, когда началась отраслевая переориентация с тяжелой промышленности на торгово-посредническую и финансовую деятельность. Кризис госбюджетной сферы и общий экономический спад привели к резкому сокращению производства, особенно в военно-промышленном комплексе. В результате падение уровня жизни русских оказалось значительно больше, чем титульного населения.

Национально-государственное строительство в бывших республиках оказалось сопряжено с резким ростом национализма, усилением роли национального языка и культуры, в противовес доминировавшим ранее русскому языку и русской культуре. Формирование новой властной и интеллектуальной элиты шло исключительно из представителей титульной нации. Изменились национальная политика и межнациональные отношения, возникли трудности в получении гражданства. Впервые русские столкнулись с проблемой правовой и языковой дискриминации. Подавляющее большинство русских во всех бывших республиках СССР слабо владели национальными языками. Так, в Казахстане всего 0,9% русских владели казахским языком. Лучше всего ситуация была в Литве (38%) и Армении (34%).

Все перечисленные проблемы русских с разной степенью остроты проявляются в новом зарубежье.

В Латвии и Эстонии на первом месте стоят проблемы получения гражданства и освоения государственного языка. Правовая дискриминация русских в Латвии и Эстонии имеет настолько большое значение, что отодвигает на второй план трудности с освоением языка и получением образования на русском языке. Тем не менее получить эстонское или латвийское гражданство хотели бы 58% проживающих в этих странах русских. Это связано с тем, что на всем постсоветском пространстве эти государства выделяются более высоким уровнем жизни и стабильностью.

В Литве ситуация несколько иная. Здесь русским для интеграции в новое государство необходимо в первую очередь освоение языка. Главным отличием Литвы является то, что здесь для успешной адаптации достаточно проявить собственные усилия, тогда как в Латвии и Эстонии требуется политическая воля и желание властей.

Молдавия. В силу исторических событий в республике сложился этнический водораздел между Правобережьем Днестра, население которого говорит по-молдавски, и русскоязычным Левобережьем. Внутренние противоречия привели к тому, что в левобережной части образовалась самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР)* со столицей в Тирасполе, попытавшаяся отделиться от Молдавии. После кровавого межэтнического конфликта произошло полуофициальное признание существования республики, выразившееся в предоставлении определенных прав и гарантий русскоязычному населению, связанных прежде всего с сохранением на данной территории статуса русского языка. В ПМР русские практически не испытывают чувства национального дискомфорта, их социальный статус изменился мало. Главную тревогу вызывают общие экономические трудности, угроза безработицы, рост преступности и т. д.

Иная ситуация в Правобережной Молдавии, где в течение многих десятилетий русские занимали сравнительно высокое положение в социальной иерархии. Русскими были треть инженеров и техников, треть представителей научной и творческой интеллигенции, более четверти преподавателей вузов, около трети руководителей производства и т. д. Половина русских, работавших в сельском хозяйстве, были специалистами.

В первые годы после провозглашения независимости Молдавии политика государства по отношению к представителям нетитульных национальностей была жесткой. По результатам опроса 1996 г., 79% русских горожан Правобережья считали, что при занятии престижных и высокооплачиваемых должностей молдаване и румыны имеют явные преимущества. Среди русских кишиневцев 84% респондентов считали, что при поступлении в вузы возникает аналогичная ситуация.

С середины 90-х годов, по мере становления государственности в Молдавии, жесткое давление на русское население стало ослабевать. Роль отрезвляющего фактора играет потенциально возможная угроза отделения русскоязычной Приднестровской Молдавской Республики. Тем не менее перспективы русских в Молдавии неопределенны. Более половины экспертов сходятся во мнении, что «место и роль русских будет постоянно уменьшаться», «русские будут окончательно вытеснены из всех значимых профессий», «русских ждет судьба наемных рабочих в сфере обслуживания», «различные привилегии молдаван ставят русских в положение людей второго сорта» и т. д. Однако русские постепенно начинают восстанавливать свои позиции в сфере интеллектуального труда и предпринимательской деятельности.

Казахстан. По данным микропереписи населения 1994 г., в Казахстане на долю казахов приходилось 44,3%, русских — 35,8, украинцев — 5,0, немцев — 3,6%. Казахстан представляет собой уникальный случай в истории национально-государственного строительства — здесь единственным государственным языком признан язык титульного народа, на котором говорит всего лишь около трети населения. Казахское руководство категорически не приемлет идею двойного гражданства, которое предпочтительно для подавляющего большинства русских, опасающихся усиления национализма и потери правовой поддержки со стороны России.

Кроме обычного набора неблагоприятных факторов, влияющих на положение русских — экономического кризиса, языковой политики, национализма и дискриминации по этническому признаку, — для Казахстана существенным является наличие культурной дистанции между русским и коренным населением. Эта дистанция заметно увеличивается в результате возрастания роли мусульманских традиций и ислама.

Русские женщины во всех национальных республиках стали первыми кандидатами на увольнение. Они, как правило, хуже знают язык титульной национальности и заняты преимущественно в сферах образования, здравоохранения и делопроизводства, где активнее всего идет замещение кадров.

По данным Центра исследований русских меньшинств в странах ближнего зарубежья, из опрошенных русских Казахстана связали дискриминацию по национальному признаку с ограничениями в приеме на работу — 24% и с продвижением по службе — 21%. В первую очередь это касается работников госбюджетной сферы и различных административных структур. Дискриминация ощущается и в представительных органах власти. Так, при равной численности русских и казахских избирателей (40 и 41% соответственно), их представительство в меджлисе (парламенте) резко асимметрично. Казахи имеют 60% депутатских мандатов, русские — 27,8%.

Вторым по значению комплексом проблем для русских является ограничение доступа к информации на русском языке, образованию, русской культуре. Весьма болезненно воспринимаются переименования традиционно русских названий областей, городов, сел, улиц и т. д. Напряженность в среде русского населения усиливается в результате различных запрещений и ограничений на деятельность русских, преимущественно казачьих, организаций и преследования их лидеров, выступающих за расширение полномочий русского населения в сфере самоуправления, за равноправие языков, за идею двойного гражданства.

Межнациональные отношения в Казахстане серьезно осложнены противостоянием русскоязычного севера и казахского юга республики, что несет в себе потенциальную угрозу территориального раскола молодого государства. Мнения русских о возможности такого развития ситуации делятся почти пополам — 35% считают такой сценарий вполне реальным, 30% — утопией и преувеличением.

Украина. Тема русских на Украине особенно сложна. Культурная, языковая, историческая и бытовая близость русских и украинцев, огромное количество смешанных браков заставляют сомневаться даже в возможности существования русско-украинских противоречий. Тем не менее они есть. Причина — трудности национально-государственного строительства на Украине.

В состав современной Украины входят территории, имевшие разные исторические судьбы, разную государственность, разное по культурным традициям и социальному составу население. В нынешних границах Украина существует с 1954 г., когда к ней был присоединен Крым. Но даже, если отвлечься от крымской проблемы, на Украине несложно выделить четыре сильно различающихся исторических провинции: Центр, Запад, Восток и Юг. Главное противоречие заключается в том, что украинские власти, опасаясь за целостность государства, делают ставку не на согласование интересов регионов, а на контроль из центра. В результате почти единственной возможностью консолидировать разные территории и их население является поиск внешнего врага, в роли которого выступает Россия, а русские на Украине становятся эмиссарами этого врага и проводниками его влияния.

Численность русских на Украине составляет более 11 млн чел., или около 22% населения. Статистика, однако, не отражает всей глубины проблемы. Около половины населения страны называют русский язык в качестве наиболее удобного или привычного языка общения. По данным Киевского международного института социологии, украинский язык является предпочтительным для 77% опрошенных на западе и только 18,5% на востоке Украины. С учетом языкового признака состав населения страны выглядит следующим образом: 40% украиноязычных украинцев, 33—34% русскоязычных украинцев, 
20—21% русскоязычных русских, 1—2% украиноязычных русских, проживающих преимущественно на Западной Украине, а также 4—5% русско- и украиноязычных евреев, поляков и др.

Несмотря на то что более половины населения страны говорит по-русски, статус государственного получил только украинский язык, а русский, наряду с украинским, был объявлен «языком межнационального общения» без какого-либо правового определения его статуса. Новая конституция Украины 1996 г. окончательно закрепила Закон о государственном языке, принятый в 1989 г., хотя вопрос о придании статуса государственных обоим языкам дискутировался на протяжении всего этого времени и был одним из наиболее популярных сюжетов агитации в предвыборной борьбе, привлекающих русскоязычных избирателей.

Довольно быстро все делопроизводство, за исключением военного ведомства и Министерства экономики, перешло на украинский язык. Бо’льшая часть законодательных актов публикуется сегодня только по-украински. Заметно изменилось положение в области образования. Высшая школа в перспективе должна стать целиком украиноязычной. В средней школе русская литература переведена в раздел иностранной. В изучении истории основной упор делается на подчеркивание противостояния с Россией и самобытности Украины, конструирование ее новой истории. Украинизация средств массовой информации также заметно продвинулась за годы независимости.

Негативное влияние действующего Закона о государственном языке русские видят прежде всего в недостатке информации на русском языке, трудностях при поступлении в высшие учебные заведения и необходимости специального изучения украинского языка, слабо используемого в повседневной жизни. В сфере занятости и бытовом общении русские трудностей не испытывают и с языковой дискриминацией не сталкиваются. Большинство русских (61%) полагает, что вытеснения русского языка из основных сфер общественной жизни не произойдет. Русские на Украине не ощущают себя этническим меньшинством, не воспринимают их в такой роли и украинцы. Исключение составляет лишь Западная Украина.

 

Формы защитных реакций

Какова же реакция русских на новую для них этнополитическую ситуацию, возникшую на постсоветском пространстве? Смогли ли они консолидироваться для защиты своих прав, интересов? Стремятся ли они к ассимиляции с местным населением, или предпочитают покинуть «насиженные гнезда»? Десять лет независимости молодых постсоветских государств и существования проблемы русских в странах ближнего зарубежья позволяют сделать некоторые выводы.

Прежде всего выбираемая модель поведения русских зависит от их собственного представления о себе и от их самооценки. Многолетние опросы показывают, что их ощущения сильно зависят от среды проживания, степени их укорененности.

Сильно обобщая, можно выделить три основных типа представлений о себе, которые в научной литературе принято называть идентичностью.

1. «Размытая» идентичность характерна для русских большинства регионов Украины и Приднестровья, тесно связанных со своими соседями украинцами; часто люди не могут определить, русские они или украинцы. Русские и украинские традиции трудноразделимы и уже давно вошли в быт. Языковая и культурная близость народов ранее помогала русификации населения, сегодня она работает на украинизацию. Русские не видят для себя угрозы в освоении украинского языка, необходимого для решения административных и правовых вопросов.

2. Национальная идентичность с выраженным «комплексом неполноценности», основанная на критичном отношении к себе, характерна для русских стран Прибалтики, Западной Украины и Правобережной Молдавии, где им дают почувствовать, что они «лишние граждане» или даже «неграждане». Однако сами русские настроены на приспособление к сложившейся ситуации.

3. Национальная идентичность, основанная на высокой самооценке (самомнении), характерна для русских, живущих в Казахстане, Средней Азии, а среди республик Закавказья — в Азербайджане. За предшествующие десятилетия русское население не сумело до конца адаптироваться к контрастной языковой и культурной среде, поэтому сегодня они испытывают серьезные трудности в контактах с местным населением и властями.

Для решения своих проблем у русских в новом зарубежье есть несколько возможностей. Это:

а) оставить все без изменения и пассивно ждать решения своих проблем на межгосударственном или внутригосударственном уровне; 
б) сознательно (или бессознательно) ассимилироваться с населением страны проживания;
в) уехать (переселиться); 
г) создать собственную автономию в пределах современных государств или же попытаться самоопределиться — выйти из их состава, присоединившись к России;
д) признать свое положение национального меньшинства и создать диаспору, способную защищать интересы русских.

Другими словами, можно выбрать путь активный или пассивный. Бесконфликтное решение проблемы предполагает законодательное решение «русского вопроса» на межгосударственном и внутригосударственном уровне и, что не менее важно, строгое соблюдение принятых соглашений. Подавляющее большинство русских настроено именно на такой способ разрешения возникшей проблемы.

Конфликтный путь предполагает формирование определенного национального движения или партии, ставящей своей целью обеспечение национальных интересов своего народа и изменение малоблагоприятной для него культурно-языковой, социально-экономической и политической ситуации в стране проживания. Для формирования такого движения необходимо наличие враждебности в межнациональных отношениях, а также национальной элиты, способной облечь эту враждебность в форму идеологии. Для русских в новом зарубежье характерен дефицит обоих факторов.

Ключевым моментом для выбора русскими линии поведения является согласие или отказ признавать свое новое положение. Огромное количество русских, особенно проживающих в Средней Азии и Казахстане, тянули с принятием решения о гражданстве вплоть до 1997 г., когда истекал установленный срок выбора подданства. В тот период, по данным Г. Витковской, только 33% русских в Киргизии, 28% в Узбекистане, 20% в Казахстане признали себя гражданами этих стран. Но даже после 1997 г. 12% русских в Казахстане и 23% в Узбекистане продолжают себя считать гражданами СССР или апатридами, то есть людьми без гражданства. Поток русских эмигрантов из государств Средней Азии по-прежнему сохраняется, составляя на 1999 г. 85% вынужденных переселенцев в Россию. На выезд в Россию ориентированы в основном молодежь и трудоспособное население. Остающаяся русская община быстро стареет, она слабо организована и пассивна.

Исключение составляют приграничные с Россией области северного Казахстана. Здесь сильны сепаратистские настроения — почти половина русского населения выступает за возвращение в состав России, 5% хотели бы обрести статус независимого государства, около четверти населения выступает за превращение своих территорий в свободную экономическую зону, 9% — в автономию. Численность русских на севере Казахстана достаточна, чтобы реализовать такую задачу, но им не хватает организованности и поддержки со стороны российского и мирового сообщества.

Основной моделью поведения русских в Закавказье является миграция в Россию, русские предпочитают уехать, не видя ни социальных, ни экономических перспектив.

На Украине иная ситуация. Здесь власти все время боятся бо’льших протестов, чем они есть в реальности. Люди исходят из сложившейся ситуации как из данности. По мнению известного политолога А. Ливена, если бы независимой Украины в ее настоящих границах не было, то не столь уж большое число жителей южной и восточной Украины стремилось бы эти границы ввести; но справедливо и обратное — поскольку данные границы существуют — очень немногие из того же населения готовы пойти на риск, связанный с попытками их нарушить. Население равно враждебно относится как к украинским «антирусским политикам», так и к русским «антиукраинским».

Но и здесь есть исключение — Крым, где ситуация довольно близка к североказахстанской. Здесь сильны сепаратистские настроения, а население активно не приемлет украинизацию, стремясь к автономии. Русских в Крыму заставляет мобилизоваться не только политика киевских властей, но и претензии крымских татар на свои «исконные земли».

Реально русские признают себя национальным меньшинством лишь в странах Прибалтики и Молдавии. Пожалуй, только здесь идет медленный процесс формирования диаспоры. Русские не только создали там свои печатные органы — газеты и журналы, но и политические партии, активно участвуют в митингах и массовых демонстрациях в защиту своих интересов. Появились и общественные организации социальной поддержки русского населения. Более четверти русских в странах Прибалтики и более трети русских в Молдавии считают, что они сами должны защищать свои права, создавая общественные организации и движения. Широко обсуждается и необходимость проведения в парламент своих депутатов и создания там русской фракции.

Еще один вариант поведения русских представляет Приднестровская Молдавская Республика, имеющая достаточно большую самостоятельность, но неопределенный статус. Следует оговориться: формирование Приднестровской Молдавской Республики — результат не столько русского, сколько русскоязычного сепаратизма. Русские, украинцы и молдаване выступали вместе за независимость Приднестровья. Сегодня, спустя семь лет после вооруженного конфликта, русские этой территории не придают своим проблемам национальной окраски, но достигнутое ими положение достаточно неустойчиво и зависит от отношения к самопровозглашенной республике со стороны России и Правобережной Молдавии, от положения русских в Молдавии и от отношения России к этой проблеме. Поэтому русские ПМР активно поддерживают консолидацию русских на остальной территории Молдавии и оказывают им помощь в случае вынужденной миграции, фактически став районом внутренней эмиграции в Молдавии.

Совершенно иное поведение характерно для русских, добровольно эмигрировавших из России.

Окончание следует

* См.: В.А. Колосов. Конфликт между Молдовой и Приднестровьем//География, № 39/2000, (спецвыпуск: Молдавия), с. 18—25.

понедельник, 24 апреля 2017 г.

Организатору производства


Да, интересно! А как быть с профилактическими работами, ведь если их не делать, то сначала будешь, сидя в курилке, получать высокую зарплату, а потом не будешь вылезать из ремонтов. 

воскресенье, 16 апреля 2017 г.

Можно и нельзя?

Посмотрел в интернете таблицу, что можно есть, а что нельзя , и удивился, как много нельзя. Счастливые были наши предки, об этом не думали!

Всех с праздником Пасхи!

 Вот и наступил Долгожданный День Пасхи! Всем здоровья и счастья!

суббота, 8 апреля 2017 г.

Магазин закрыт или опять кассовый грабеж?

 Госдума в 2016 году приняла закон, согласно которому с 1 июля 2017 года
большая часть предпринимателей должна поменять все свои кассовые
аппараты на новые ( минимальная цена аппарата 28 000 рублей). В них должна быть функция передачи данных
налоговикам в режиме онлайн. Обязательная замена кассовых аппаратов в розничной
торговле может привести к очередному повышению цен.
Эксперты считают, что огромное количество  предпринимателей  могут
из-за этого разориться.  Подсчитано, что
нововведение с учетом ПО, подведением и оплатой интернета, обучения персонала и договора
с операторами фискальных данных может обойтись в 120–
150 тысяч рублей на каждый кассовый аппарат. При этом фискальные накопители производит в России только один завод, т.е. в отсутствии конкуренции. Они стоят 8 тысяч(!) рублей при себестоимости в 900 рублей. И менять их нужно каждый год ( опять ворьё дорвалось до поживы).

Также в законе не сказано, что делать мелким предпринимателям,
которые, не могут подвести Интернет к своему киоску или маленькому
магазину( или ему это дорого). Эта проблема особенно касается городских  мелких и сельских  магазинов.

Особенно удивляет, что с 1 июля 2018 года планируется введение новых онлайн-касс и для тысяч российских предпринимателей, работающих на вменённом налоге( в Москве он не применяется), величина которого зависит только от торговой площади магазина, ведь уже была доказана абсолютная бесполезность и  бессмысленность  в этом случае любых  касс ( они были отменены президентским указом). Возвращаемся к старому? На "вменёнке" работает совсем небогатая глубинка ( а можно сказать, что это и есть выборный российский электорат). Новые кассы приведут к закрытию тысяч мелких, а часто единственных в округе,  магазинов по всей стране. Это в свою очередь приведёт не только к росту цен, но и к росту безработицы и т.д. Очень странное решение Госдумы, сдаётся мне, очень далёкой от своего народа!

пятница, 7 апреля 2017 г.

Московское метро в видении Дэвида Бурдени

Мы к нему(метро)  привыкли, а фотограф Бурдени нет. Кроме того, он великолепный мастер света в фотографии. И вот в таком, прекрасном  виде нам показывает канадец наше метро!




суббота, 1 апреля 2017 г.

Люся, домой!

Вечереет.
-Люся, домой!- это наша соседка вышла на балкон и зовёт дочку с улицы.
-Люся, ты не делала уроки!- продолжает соседка.
А вот это уже серьёзно. Девочка учится в "музыкалке" по классу скрипки и если не сделает уроки сейчас, то будет их делать поздно вечером. Поэтому я тоже подключаюсь, выхожу на балкон и ору: 
-Люся, домой ! Быстрее делай уроки!Сегодня хоккей!


четверг, 30 марта 2017 г.

Анекдот про полеты на самолётах

Возможно, этот анекдот кому-то покажется грустным? Я однажды, летя в Египет , попадал в подобную ситуацию, не совсем такую,но трясло прилично, помню, мне казалось, что у самолёта крылья не выдержат, отвалятся. Но все обошлось... И в анекдоте тоже....

Стюардесса:
- Ну, что вы раскричались, что разнервничались! А вы, дядя,чего за кресло залезли? Подумаешь, тряхануло. Была высота 11000,ну стала 1000... Обыкновенная воздушная яма, турбулентная зона. С кем не бывает... Фу, какие запахи-то пошли! Ну, всё, всё - успокаиваемся... Всё хорошо? Может кому кофе, есть чистенькие памперсы? Ну, и ладненько. Пойду, теперь пассажиров успокою...



понедельник, 27 марта 2017 г.

Зачем они едут в Москву?

Это очень интересная статья журналистки Ирины Черновой. 
Прочти и ты поймешь почему мигрантов и россиян с глубинки привлекает Москва.

За 25 лет жизни в Москве я общалась с сотнями приезжих: мастерами в салонах
красоты, продавцами, уборщицами, таксистами, водителями маршруток.
Большинство из них имеют доход 30 000 – 70 000 рублей. По данным Росстата и
личным наблюдениям, такой доход или даже чуть меньше имеет примерно половина
работающих в Москве. Но люди с примерно одинаковой низкой зарплатой имеют абсолютно разный уровень жизни. Кто-
то спускает всё на съем и еду, быстро разочаровывается в столичной жизни и сваливает домой в
долгах. А некоторым удается культурно развлекаться, отсылать домой детям и за пару лет
ударного труда накопить на автомобиль или квартиру в родном городе. Ниже я поделюсь некоторыми секретами экономной жизни в Москве. Большинство из них
почерпнуто из разговоров с приезжими из Средней Азии, что-то от соседей по офису из
российских регионов, а кое-что из личного опыта. Два типичных сценария приезда в Москву Простой российский раздолбай Как-то разговорилась на вокзале с парнем из Ишимбая (Башкирия). Он захотел перебраться в
Москву, за полгода накопил 50К, сел на поезд, приехал. Сразу же устроился на работу
водителем за те же 50K. В Москве много знакомых. Отличный старт! Снял квартиру на двоих с другом по 15k на человека. Стал два раза в день ходить в столовую и
оставлять там 700 р. А на выходных, по старой привычке, напивался до беспамятства. И через
два месяца, на момент нашего разговора, едет домой, билет назад ему покупает мама, он
должен 30К и рассказывает всем по телефону, какой Москва хреновый город. Мудрые восточные люди Моя знакомая по имени Зиядагуль работает мастером маникюра в дешевом салоне красоты. У
нее выходит всего 2-3 тысячи за 14 часов работы (большие комиссии салона, мало клиентов). 5-7
дней в месяц она отдыхает и зарабатывает около 50к в месяц (русская маникюрша при таком
графике могла бы поднимать в 1,5-2 раза больше). Муж работает водителем, тоже пашет с
раннего утра до позднего вечера и получает столько же. У них двое детей, которые живут с
бабушкой на родине. За пять лет в Москве, они умудрилась купить две квартиры детям в Самарканде (по старому
курсу они стоили 600-800 тысяч рублей). Сейчас соберут еще немного на строительство дома
для себя и уедут навсегда. И они не живут в подвале, не питаются «Дошираком», не ловят на
улице голубей для плова, а ведут вполне цивилизованный образ жизни. Когда она мне рассказала про две квартиры за пять лет, то я сначала не совсем поняла, как так
вообще можно. Но пообщавшись на эту тему с другими узбеками, киргизами и таджиками
обнаружила, что очень многие из них за 3-5 лет упорного труда и очень скромных трат наживают
себе недвижимость/автомобили/капиталы для начала малого бизнеса и на родине начинают
новую богатую жизнь. Хотя тех, кто умудряется все пропить тоже немало. Давайте посчитаем, как так получается. Думаю, что всем россиянам, которые надеются накопить
значительную сумму денег в Москве, есть чему у них поучиться. Лайфхак №1. Квартира за МКАДОМ в складчину Город Железнодорожный находится в 35 минутах езды на электричке от Курского вокзала. А за
20 минут можно доехать до метро Новогиреево. И таких городов поблизости от Москвы несколько
десятков. Немного убитую трехкомнатную квартиру в них можно снять за 25 тысяч. В ней вполне могут
жить три супружеские пары. В таком случае расходы будут такими: 4 тысячи (25/6) за жилье на одного человека; 1000 рублей за коммуналку (7000/6); 1430 рублей за проездной на электричку «Большая Москва»; 2000 за проездной на метро; 500 р за телефон и мобильный интернет. Итого 10000 обязательных расходов. А если не жалко двух часов на дорогу, то трешку в Орехово-Зуево можно найти и за 15 000.
Множество приезжих из средней Азии тратят на жилье около 2000 – 3000 в месяц. Но это уже
чересчур жесткие условия. Лайфхак №2. Домашнее питание Есть три главных правила экономии на питании: покупать все в «Ашане», есть только
«домашнюю» еду и вести четкий учет расходов. На сайте 2000diet.ru можно рассчитать
стоимость каждого блюда. Например, продукты для 30 порций плова стоят 1200 рублей. А это
месяц обедов. И таких экономных блюд — тьма. Пример меню на день: 40 рублей — плов. 20 рублей — порция овсянки с маслом на завтрак; 30 рублей — порция макарон по-флотски; 30 рублей — омлет; 15 рублей — пачка фирменного «Ашановского» печенья; 15 рублей — апельсин (60 рублей за кг/5 апельсинов в килограмме). За 150 рублей в день можно обеспечить 6 разнообразных приемов пищи, даже с некоторыми
количеством мяса. К такому рациону легко привыкнуть и жить на нем можно очень долго. И это по «дорогим» российским рецептам с учетом средних цен. А опытная восточная хозяйка
может сделать плов на 30 порций за 500 рублей или меньше. А еще можно постараться найти
продукты дешевле. Например, вместо курицы взять суповой набор «Каждый день» по 120 рублей/
кг. 10000 + 5000 = 15 000 расходов Лайфхак №3. «Садовод» «Садовод» и «ТЦ Москва» — это два огромных рынка, куда приезжают закупать товар
владельцы магазинов одежды со всей страны. Например, одна моя знакомая из Архангельска
берет там бижутерию. Покупает в Москве кольца по 20 рублей, а дома продает по 200-300
рублей. Но чтобы купить там что-то за оптовую цену, необязательно брать много. Надо просто стараться
покупать в павильонах подальше от входа, знать к какими продавцам идти (в интернете куча
отзывов о рынке), внимательно смотреть на качество вещи и торговаться, торговаться, неистово
торговаться. Одежда на три зимних месяца для мужчины, которому не нужно соблюдать дресс-код (все цены
взяты с отзывов об удачных покупках на «Садоводе» с iRecommend). Пуховик — 3500 рублей Шапка — 250 рублей. Шарф — 250 рублей. Ботинки — 2000 рублей. Джинсы — 700 x 2 = 1400 рублей. Кофта — 500 x 3 = 1500 рублей. Майка — 100 x 5 = 500 рублей. Трусы — 70 x 10 = 700 рублей. Носки — 25 x 10 = 250 рублей Пижама — 500 x 2 рублей. Тапочки — 200 рублей. Сумка — 1000 рублей. 13 250/3 = 4 500 рублей на мужскую одежду в самый холодный месяц. Женщине, если она не
склонна к импульсивным покупкам, нужно денег меньше. 10 000 + 5000 + 4500 ≈ 19 500 рублей. Кто-то может подумать: «OMG! Я в жизни не надену пуховик за 3500 рублей и ботинки за 2000!».
Но там одевается четверть Москвы (народу там всегда под завязку) и вы будете вполне
органично смотреться. Тем более, что еще четверть одевается в интернет-магазинах и городских ТЦ, где продают те же
вещи с «Садовода». Но там тот же самый пуховик стоит 10 000, а ботинки 6 000. P.S. Кстати на «Садоводе» есть птичий рынок, где можно посмотреть на скорпиончиков и щенков
лайки. Лайфхак №4. FixPrice В магазине FixPrice, где все по 50 рублей, можно купить всю необходимую для жизни бытовую
химию и косметику: Стиральный порошок (3 упаковки на 6 стирок) — 150 рублей. Зубная паста — 50 рублей. Гель для душа — 50 рублей. Жидкое мыло для рук — 50 рублей. Шампунь — 50 рублей. Масло/кондиционер для волос (2 упаковки) — 100 рублей. Лосьон для тела — 50 рублей. Бритвенный станки (4 упаковки) — 200 рублей. Очищающий лосьон для лица — 50 рублей. Крем для лица — 50 рублей. Итого 900 рублей. Еще 100 можно выделить на декоративную женскую косметику, которая
расходуется очень очень медленно. Расчет сделан с большой надбавкой. Такой объем средств трудно израсходовать одному
человеку за месяц. Если вам кажется, что это слишком дешево и от тоника для лица за 50 р у
вас выпадут глаза, то не беспокойтесь. В этом магазине всегда огромная толпа покупателей и
все с ними нормально (но если что, автор не несет ответственности за применение этих средств). Чтобы экономно закупаться в Fix Price, надо немного разбираться в ассортименте. Некоторые
товары там просто поражают качеством, а некоторые — полная лажа. Разобраться помогут видео
на YouTube по ключевым словам «Мои покупки в Fix Price». Еще дешевле косметику и бытовую химию можно купить в магазинах «Ашан», «Смешные цены»
или «Таможенные товары». 10 000 + 5000 + 4500 + 1000 ≈ 20 500 рублей. Лайфхак №5. Вдумчиво покупаем лекарства Цены на одно и тоже лекарство в Москве могут отличаться в 20 и более раз. Например, витамины
для женщин «Аевит» в разной упаковке можно купить за 10 рублей, а можно и за 200. Разница
только в упаковке. Такой расклад может быть даже в аптеках, которые стоят на одной улице. Чтобы не переплачивать, можно использовать вот этот сервис для сравнения цен в разных
аптеках. Предположим, что человек ничем не болеет, ему нужны только витамины, средства от легкой
простуды и противозачаточные таблетки: «Ундевит» (общеукрепляющий витаминный комплекс) — 35 рублей. «Галазолин» (капли от насморка) — 30 рублей. «Парацетамол» (таблетки от температуры) — 20 рублей. «Амбраксол» (сироп от кашля) — 40 рублей. «Джес»/«Ярина» (противозачаточные таблетки) — 800 рублей (есть варианты иза 300р, тут
зависит от рецепта врача). 10 000 + 5000 + 4500 + 1000 + 1000 ≈ 21 500 рублей. Лайфхак №6. Бесплатные развлечения Москва — одно из лучших мест России для расширения своего кругозора. Здесь можно годами
приобщаться к культуре и не тратить на это ни копейки. Было бы свободное время:-) В Москве есть 65 парков, усадеб и зон отдыха, где можно гулять бесплатно. И это без учета
железнодорожной зоны «Большая Москва». Можно каждые выходные ездить в новое место и не
повторяться больше года. В 75 музеях и выставочных залах Москвы каждое третье воскресение месяца бесплатный вход.
А еще в 50 плата не взимается никогда! 3-4 раза в неделю в городе идут спектакли со свободным входом для привлечения зрителей. А
бесплатные концерты начинающих рок-групп проходят по 5 раз в день. 20-25 тысяч на одного человека в Москве — вообще нормально Итак, супружеская пара может легко существовать в Москве на 40 тысяч. При этом жить в
квартире за полчаса езды от работы, кататься на метро и электричке, есть нормальную еду
шесть раз в день, каждый сезон обновлять гардероб, активно проводить досуг, покупать
лекарства и косметику. Если есть дети, то им обычно отсылают 10-20 тысяч. В Средней Азии или маленьком российском
городе этого легко хватает на еду, одежду, кружки для нескольких детей и еще бабушке с
дедушкой что-то перепадает. Конечно, если разумно вести бюджет. Итого затрат 60k на двоих. От 100k (две зарплаты по 50k) остается 40к. За год набирается около
полмиллиона рублей… P.S. Кому-то из читателей такая жизнь может показаться нищетой, но стоит помнить о том, что за
МКАДОМ есть миллионы людей, у которых уровень жизни ниже описанного в статье. И денег от
зарплаты у них остается при этом ноль. Главное — иметь цель За эти полмиллиона можно купить скромную квартиру в Самарканде, в городе Дно Псковской
области и тысячах других населенных пунктов по всему СНГ. Еще можно обзавестись своей
машиной. Или открыть в родном городе магазин по франшизе. Есть много вариантов за несколько сотен
тысяч рублей. Но не стоит думать, что досуг приезжего в Москве, который копит на большую цель — это только
хождение в парк с пловом в контейнере. Даже если в бюджет заложить всего три тысячи рублей
на развлечения (на человека в месяц), то Москва предложит множество способов эффективно их
потратить. Лайфхак №7. Горящие путевки В 15 миллионном городе всегда есть в наличии горящие путевки, для использования которых не
надо оформлять визу. Если у вас есть 36 000 рублей (год откладывать по 3k в месяц) и
готовность улететь прямо сейчас, то к вашим услугам будут десятки вариантов в любой день
года. Даже в Доминикану можно слетать за 30-40 тысяч таким образом, если повезет. К сожалению,
всего на пять дней, в дешевый отель и надо будет нарезать с собой бутерброды. А можно за те
же деньги неделю отдыхать в Турции (за 10к на человека) по три раза в год. Или раз в два месяца посещать с ночевкой один из городов «Золотого Кольца». Средняя цена
двухдневного тура в такие места около 6000 рублей. А если планировать поездку самому, то еще
дешевле выйдет. Кстати, в любой аэропорт столицы можно добраться на автобусе по карте «Тройка» (лафхак из
личного опыта №1). Если не брать много багажа, то можно не платить 1000 рублей за такси или
«Аэроэкспресс». Лайфхак №8. Недорогие развлечения В центре Москвы полным полно интересных ресторанчиков со средним чеком 500-1000 рублей.
Если выделить 3k в месяц, то можно свободно ходить каждую субботам по разным заведениям. А если вы любитель кино, то за те же 3000 рублей, можно 20 раз посетить кинотеатр на окраине
города. Например в «Пять звезд. Бирюлево» билеты, даже на вечерние сеансы, стоят от 150
рублей. А попкорн лучше заранее закупать в «Ашане» в пакетиках по 20 рублей (лайфхак из
личного опыта №2). Абонемент на три концерта в консерваторию стоит 900 рублей. И вместо кино 10 вечеров в месяц
наслаждаться классической музыкой. Лайфхак №9. Купоны В Москве постоянно проходят акции и распродажи. Если целенаправленно отслеживать
появление какой-то услуги в каталогах купонов, то можно сэкономить 50-70% от её стоимости. И
обычно, ждать приходится совсем недолго. Ведь каждый день в столице появляются сотни
новых скидочных купонов. Например, в фитнесс-зал с бассейном, сауной и кучей интересных групповых тренировок можно
ходить не за 3000 рублей, а за 1500 рублей в месяц. А в простой подвал с тренажерами без
излишеств за 300-500 рублей. Надо только следить и ждать, когда заведение рядом с вашим
домом решит провести акцию. Также купоны бывают на услуги в салонах красоты, экстремальные развлечения (прыжки с
парашютом, полеты в аэротрубах), SPA-процедуры и прочие приятные ништяки. Обычно, на все
средняя цена 500-1500 рублей. Как еще можно экономить в Москве? Монодиета на основе «Доширака», секонхэнды, поездки в Питер на электричках с пересадками и
беготней от контроллеров, ночевки в офисе, чебуречные, damprodam.ru — тему дешевой жизни в
Москве можно продолжать бесконечно.

пятница, 24 марта 2017 г.

Советский плакат - воспевал бесплатный труд



Да, 70 лет верили наивные люди в коммунизм, но потом прозрели. Лопнул мыльный пузырь, не мог не лопнуть, не стало Павок Корчагиных!



Вперед, будем работать за палочки-трудодни.

Вот, очередная чушь! Глупость ! Лучше пятилетку за 5 лет, но качественно.


Фестиваль прогрессивной молодежи после себя оставил десятки негретят, может, сотни( кто их считал) в Москве.

Я этот фильм не понял, несколько раз принимался смотреть и ни раза до конца не досмотрел, помню коляску по лестнице, ребёнка жалко! Да, черви в мясе! А у нас, вообще, на острове Русский матросов не кормили!

Это плакат 1941 года. Этот год -наша боль. Лучше надо было готовиться к войне, а то делали на плакатах мужественные лица, а потом отступали с грандиозными потерями.

пятница, 17 марта 2017 г.

Встреча с одноклассницей

Встретился с одноклассницей , уже 20 лет живущей в Америке. Ей там пришлось многое перенести. Оставшись без денег, с сыном подростком, стала работать в кафе, кем-то вроде помощника повара. Дела у владельца шли неважно, думал закрываться. Повар попал в аварию, пришлось срочно заменять. Случайно зашедшая группа мужиков, заказала сэндвичи к пиву. Из-за недостатка заготовок, которые делал выбывший повар, не нашла ничего лучшего, как положить на кусочки хлеба, местную разновидность сайры. Закуска ушла влет, потребовали еще. Глядя на это стали заказывать и другие. Вскоре русский сэндвич стал стабильно востребованной закуской. Сейчас она сама имеет сеть кафе. С русским опытом не пропадешь.