Газовая стычка. Чья взяла? The gas dispute. Whose assumed?

Минск платил за газ по старой цене, а Москва платила за транзит газа тоже по устаревшей цене. Произошла короткая стычка и цены приведены в норму. Ничья? Нет, победа за Москвой – вся Европа еще раз убедилась («батька» совсем зря трогал европейскую трубу), что надо быстрее завершать строительство «Северного и Южного потоков». Теперь никто из партнеров не передумает. Лучше зависеть от более-менее предсказуемой Москвы, чем от совсем непредсказуемого «батьки», для которого грохот укладки труб при строительстве газопроводов отдается сейчас похоронным маршем. Перспективы Минска не радужные: либо поклониться Кремлю, либо искать альтернативные источники энергии. Первое – не дает сделать гордость, на второе надо много средств. Даже сдача в эксплуатацию одного «Северного потока» в 2011 году может лишить Минск статуса транзитера.

Кроме того, "Газпром" осознанно пошел на этот конфликт именно сейчас, до начала отопительного сезона т.к. за срыв европейского транзита газа из-за неурегулированных цен зимой пришлось отвечать бы обеим странам. А вот теперь можно потихоньку наращивать транзит через Украину, а потом (после пуска «Северного потока») заявить, что, к сожалению, газа на всех не хватает. Действительно, газ не бесконечен ( напомню, к 2030 году природный газ останется всего у трех стран), не «отцеплять» же в будущем могущественный Китай, или богатую Европу, или дружественную Украину, а придется начинать уменьшение поставок с тех, кто меньше всех платит и дружить не хочет. Согласитесь, в этих рассуждениях есть доля истины. Но это негативный вариант ближайшего будущего, а пока давайте верить в позитив.

Юрий Чашин 02.07.2010 http://chash24.blogspot.com/